AI 숙제 앱에 달린 틱톡의 운명 '괘씸죄' 혹은 '실질 위협' (TikTok's fate in the hands of AI homework apps)

With the U.S. Senate set to pass the RESTRICT Act, a bill that would force the short-form video platform  to sell its assets, the fate of TikTok and other apps made by its parent company Bytedance could hang in the balance.

As the bill's main thrust is to order (or prohibit) the sale of "U.S. assets owned by adversaries that pose a threat to the security of the United States," other apps distributed by Bytedance are bound to be affected by the bill. In particular, whether TikTok alone or all of Bytedance's U.S.-distributed apps are subject to the sanctions will be a key issue in future litigation.

In March, the U.S. House of Representatives passed a bill that would ban TikTok's parent company, China-based ByteDance, from distributing TikTok in the U.S. unless it sells the company.

The House vote was a bipartisan 352 in favor and 65 against. The bill moved quickly. It was first unveiled in early March, and the House Energy and Commerce Committee voted unanimously to approve it a few days later. The bill now heads to the Senate for a vote.

However, some argue that there is no realistic way to force TikTok out of the U.S., as it has become a super giant in global markets like the U.S.

미국 상원에서 숏 폼 동영상 플랫폼 틱톡의 강제 매각을 명령하는 법안(RESTRICT Act) 통과가 예정된 가운데  틱톡의 운명이 모회사 바이트댄스가 만든 다른 앱들에 놓이게 됐다.  법안의 주요 골자가 ‘미국의 안보에 위협이 되는 적국이 소유한 미국 자산의 매각’을 명령(혹은 금지)하는 내용인 만큼 바이트댄스가 유통시키고 있는 다른 앱들도 법안에 영향을 받을 수 밖에 없기 때문이다. 특히, 틱톡 단독 제재나 바이트댄스의 미국 유통 앱들이 모두 적용 받느냐는 향후 이어질 소송에서 매우 중요한 쟁점이다.

3월 미국 하원은 중국 기반 틱톡의 모회사 바이트댄스(ByteDance)가 틱톡을 매각하지 않으면 미국내 유통이 금지되는 법안을 통과시켰다.

하지만, 미국 상원에서는 정부나 강경론자들의 의지대로 시나리오가 흘러가지 않을 가능성이 높다.